15.06.2021 - 9.5 Sanierungsmaßnahme Stadthafen Sassnitz, Hafenba...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 9.5
- Sitzung:
-
Sitzung der Stadtvertretung
- Zusätze:
- Gäste: Vertreter*innen der Planungsbüros BIG Städtebau GmbH und AIU Stralsund GmbH
- Gremium:
- Stadtvertretung
- Datum:
- Di, 15.06.2021
- Status:
- gemischt (Niederschrift genehmigt)
- Uhrzeit:
- 17:00
- Anlass:
- Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage Stadtvertretung
- Federführend:
- Bauverwaltung
- Bearbeiter:
- Ingo Stoltz
- Beschluss:
- abgelehnt
Wortprotokoll
Gäste: Frau Timm, BIG Städtebau GmbH
Herr Schönfisch, AIU Stralsund GmbH
Frau Timm
Erklärt ausführlich das Vergabeverfahren.
Herr Grunau
Gibt den Hinweis, auf ausreichend Platz für Fahrräder zu achten.
Herr Böttcher
Eine andere Firma hat ein günstigeres Angebot abgegeben und Nachweise für ihre Nebenangebote gebracht. Warum wurden diese nicht gewertet?
A/ Herr Schönfisch
Wenn der Inhalt des Nebenangebotes nicht der Ausschreibung entspricht, muss es nicht gewertet werden. Das angebotene RC-Material (Recycling Schotter) ist im Gegensatz zu Schotter/Beton nicht wasserdurchlässig, da es sich sehr stark verdichtet. Gerade für die geplante Fläche ist es zwingend notwendig, dass Wasser versickern kann und nicht auf dem Belag abläuft.
A/ Frau Timm
Bei Verwendung von RC-Material würde sich der Fachplaner der Haftung entziehen.
Außerdem weist Frau Timm darauf hin, dass die Baumaßnahme in Einheit mit der des Zweckverbandes für Wasserversorgung und Abwasserbehandlung Rügen stattfindet. Der ZWAR wird mit der Fa. ESTRA zusammenarbeiten. Dieses Ergebnis hat die Ausschreibung in Betrachtung der gesamten Baumaßnahme hervorgebracht.
Es schließt sich eine weitere Diskussion an.
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
1,5 MB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
1,2 MB
|